.-Tabanitos Indecisos-.

Hola a todos!!!
Presentaciones... el inicio de toda relación...así que aquí teneis nuestros nombres! Tabanitos Indecisos somos:

- Filósofa Pinky (Sandra)
- Filósofa Baserritarra (Inge)
- Filósofa Calabacín (Irene)
- Filósofa Detxu (Haydé)
- Filósofa Hiparquia (Esti)

Somos las mejores (o eso creemos nosotras) filósofas del colegio S.ta María. Llevamos ya 101 días (que no dalmatas...XD) con este blog filosófico y no hemos perdido la ilusión con la que empezamos. Es una cosa cruiosa esto de hacer un blog contando lo que damos en clase de filo con Rober. Llevamos ya 26 entradas... y subiendo! Así que no os vayais muy lejos porque os seguiremos sorprendiendo!!




2008: un año lleno de...

VACACIONEESSSSS!!!!!!!

¡Las esperadas vacaciones ya han llegado! ¡Los alumn@s de 1º de Bachillerato ya estan de vacaciones! Asi que ha llegado el momento de empezar a hacer el vagooooooo! Que nadie toque un libro hasta Septiembre y mucho menos que alguien estudie más de la cuenta...chicos el verano ha comenzado asi que no perdamos más el tiempo y a DISFRUTAR!!

miércoles, enero 23

Resumen I

Como ya hemos puesto los examenes y el de filo es el primero de todos digo yo que habrá que ponerse a empollar no??
Bueno, yo lo he intentado. Pero era tal mi empanada mental que ni siquiera sabía lo que habíamos dado hasta ahora... No sé si soy la única o no así que en caso de que halla más gente perdida por aquí he decidido poner un par de resumenes para acordarnos de lo que se supone que tenemos que saber... así que ahí va.

Tercer tema de filo: de engañados a confiados
El tema va sobre el conocimiento: su definición, la posibilidad del conocimiento o no, y su origen.

El conocimiento es una creencia verdadera y justificada.
Cuando analizamos la palabra creencia vemos que tenemos 2 tipos:

Creencias VERDADERAS:
Por IDENTIDAD: proposiciones analíticas (aritméticas, geométricas, principio de identidad, principio de no contradicción...) SON EVIDENTES y su negación implica contradicción.
Por CORRESPONDENCIA: Proposiciones sintéticas>su verdad depende del método, el cual es aceptado por consenso.

Creencias FALSAS: no nos interesan así que las descartamos

A nosotros nos interesa que lo que creemos sea verdadero, pero ¿es infalible nuestro conocimiento del mundo?
Hummm... me temo que NO.
No tenemos NADA INFALIBLE, tenemos cosas FIABLES.

Cosas fiables y el por qué no son infalibles:
- Proposiciones que son evidentes (ej: proposiciones analíticas o frases como "Estoy escribiendo una entrada en el blog de filosofia") : se basan en la experiencia inmediata y podemos pensar que somos victimas del genio maligno.
- Proposiciones que son coherentes: En la antigüedad se pensaba que era coherente que el sol girase al rededor de la Tierra y no al revés... nuestra visión del mundo ha cambiado
- Proposiciones que nos son útiles.: una cosa no es siempre, ni en todo lugar, ni para todo el mundo, resulta igualmente beneficiosa.
- Proposiciones que resisten el ensayo del método científico: en cualquier momento un experimento puede salir al revés de lo esperado y hacer uq ésto ya no se cumpla.

Por tanto, NO HAY NINGÚN CRITERIO DE VERDAD que sea absoluto pero esto no impide que tengamos creencias de las que estamos totalmente convencidos.

Mañana la posibilidad del conocimiento que ahora toca euskera y las baldintzas... Deseadme suerte! :D

Filósofa Pinky

No hay comentarios: