¿De dónde venimos? De deusto : )

"Aunque todos las posibles preguntas de la ciencia recibiesen una respuesta, ni siquiera se habrían rozado los problemas de nuestra vida" L. Wittgenstein

Esa es la frase que encabeza el panfleto que te daban en la jornada de puertas abiertas de Deusto sobre la Licenciatura en Filosofía. Panfleto minúsculo por cierto si lo comparamos con los de Psicología o los de las Ingenierías, los cuales , como se puede ver en la foto, le doblan en tamaño.

Iraide y yo nos tiramos media hora para encontrar el minúsculo folleto... estaba bien escondido entre 4 enormes montones de cuadernillos de Psicología que te explican en 16 páginas por qué debes estudiarla y por qué en Deusto... mientras que el de Filosofía es un simple tríptico.

Como no lo veíamos por fin le preguntamos a un señor con barba que si sabía dónde estaba la info sobre filo. ¿Venís preguntando por Filosofía? Nos preguntaba él extrañado. ¡Me habéis alegrado el día! Nos decía con una sonrisa en la boca. Éramos las únicas que habíamos preguntao por filo hasta el momento y ya eran las 12... No me extraña que el pobre hombre se desesperase. Nos dijo que él era filósofo y, por tanto, el profe que impartía las clases. Y me estuvo explicando todo sobre la licenciatura en Deusto: las asignaturas que había cada año, actividades y tal...

Hasta que le pregunté por las salidas que tenía la carrera de filo, mi gran interrogante. porque a ver, me parece muy interesante pero después que hago?? a qué me puedo dedicar?? Bueno pues el profe este me dijo unas cuantas cosillas como que últimamente las empresas quieren humanizar un poco más lo que hacen y están llamando a filósofos, también puedes ser profe en bachiller o la uni, dedicarte a investigación, trabajar en comunicación en empresas...
Vamos que no hay mucho donde elegir.

¿Por qué? ¿Por qué cada vez nos importa más el hacer, fabricar, ganar dinero, pero sin importarnos por pensar? Pensar no es fácil eso está claro... Pero además nadie nos invita a ello. Nos lo dan todo hecho porque la sociedad quiere cirujanos, obreros, electricistas, un tío que recoja la fruta... ¿pero alguién que solo se dedique a pensar? ¿para qué necesitamos eso?... la verdad es que la filosofía lo tiene difícil en este mundo...
Al menos poco a poco las empresas se van dando cuenta de que necesitan humanizar sus procesos. Pero aún así queda un largo camino por recorrer. Espero que dentro de unos años los que busquen información sobre filo no tengan que preguntar porque los panfletos se verán a simple vista de lo grandes que son...

El señor éste que nos atendió tan amablemente se llama Javier Martinez Contreras y su email por si a alguien le interesa y quiere contactar con él es fmartine@fice.deusto.es
Nos dijo que el MARTES 4 de MARZO a las 19:00 hay una conferencia de filosofía que la va a dar un filósofo venezolano (creo que es venezolano) y que se llama "Entre dos mundos". Yo probablemente iré así que el que quiera puede unirse. Os informaré más delante de la sala en la que es y no os preocupeis de que no lo vayais a entender porque me dijo que es para todos los públicos. Así que animaros chicos!!!!

Filósofa (con muchas dudas sobre su futuro) Pinky

Lamarck, la historia de un nombre complicado y Darwin, la historia de un criador de palomas.

Queridos amig@s hoy día 24 de febrero domingo esperamos ansiosos la gala de los oscars ¿verdad?¿Quien se llevara el oscar al mejor actor?Sinceramente tengo miedo de que se lo den a Barden ya que eso supondría que aquí en todas las cadenas apareciese su foto y todo el rato estuviesen hablando de lo magnifico actor que es, cuando hasta hace dos días nadie se acordaba.Pero claro si a los americanos les gusta pues no hay mas que hablar... Creo que me he ido un poco por las ramas ¿no? Hoy es domingo 24 de febrero y vamos a hablar de la revolución.

Comencemos presentando a Jean-Baptiste-Pierre Antoine de Monet (o también llamado en su casa) Lamarck. Considerado como el representante de la teoría evolucionista, explicó el mecanismo de la herencia de los caracteres adquiridos. Su obra Philosophie zoologique se convirtió en el punto de partida de su nueva teoría, el lamarckismo. Para Lamarck la naturaleza es un todo creado por Dios y dotado de una finalidad, donde los seres vivos siguen un orden ascendente del más simple al más complejo y tienden a perfeccionarse.
La causa desencadenan te de la evolución es la necesidad de adaptación al ambiente que experimentan todos los seres vivos. Lamarck planteó: la función crea el órgano y la ley de la herencia.

• Primer principio: el empleo de un órgano hace que se desarrolle su capacidad.


• Segundo principio: las modificaciones orgánicas derivadas del uso o falta de uso de los órganos se transmiten a las generaciones sucesivas lo que hace posible el establecimiento de especies nuevas.

Años después Charles Robert Darwin (un nombre más común) incluyo al ser humano en el proceso evolutivo junto con el resto de seres vivos. Conocido como el representante del evolucionismo esta teoría se llamó el darwinismo. Como el fruto de veinte años de análisis de materiales durante los cinco años de expedición científica a bordo del Beagle. La teoría darwinista tiene dos aspectos:

• Una reformulación de la teoría evolutiva de Lamarck. Hay una gran diversidad de especies y todas ellas incluido el ser humanos proceden de la evolución de especies anteriores.


• Basó sus teorías en las pruebas que recogió durante su expedición. De estas observaciones dedujo que todas las especies tiene un origen en común y que la diferenciación provenía de su aislamiento.
  

Darwin concluyó que la evolución es un hecho y explica dos tipos de cambios:

1. Los que se han producido a lo largo del tiempo en los individuos de una misma especie.


2. Los que ha habido en todo este tiempo y originaron la diversidad de especies, vegetales y animales del mundo.

Para explicar el proceso evolutivo, Darwin formuló la teoría de la selección natural.

Bien, ya esta. Desde aquí me despido filonautas y deseamos a Javi Barden mucha suerte o mucha mierda...no, mejor suerte.

filósofa Baserritarra

LA ODISEA DE LA ESPECIE

Bueno...pues como hemos empezado a ver la película de LA ODISEA DE LA ESPECIE, voy a poner una breve explicación para que todo el mundo sepa de que va. ya que el tema que estamos dando trata de la antropología y todo eso pues esta película nos venía como anillo al dedo.

En la actualidad, se considera que el hombre evolucionó de una línea directa de los primates, y que algunos primates tienen un antepasado común que fue cambiado durante millones de años. El orden de los primates incluye a los lémures, los monos, los antropoides y el ser humano.

El conjunto de cambios que, durante varios millones de años, hicieron evolucionar algunos superiores hasta diferenciarse y constituir la especie humana lo conocemos como hominización,

Todos damos por cierto que nuestros antepasados pertenecen a la familia hominidae. Los homínidos continuaron su evolución como individuos erectos y terrestres.

Los científicos sostienen que el primer homínido, antepasado del ser humano actual fue este, género procedente de las sábanas africanas, donde se han encontrado los fósiles humanos más antiguos, era pequeño (más que las personas actuales pesaba unos 40kg, tenia aspecto simiesco, con la cara corta y ancha, la frente muy pequeña, las mandíbulas muy robustas y poco prominentes y dientes fuertes.

Cuando revisamos la historia encontramos los siguientes datos

Homo Habilis: en 1964 se hallaron los restos de un homínido; se le consideró el primer usuario de herramientas que se encontraron en el mismo sitio. El cuerpo del homo habilis era menos pesado que el de los austrolophitecus, tenía un cráneo con una capacidad cerebral de 670 a 770 cm³, mentón retraído, dientes pequeños, rasgos simiescos menos acentuados y caminaba erguido. Se cree que estos homínidos surgieron de cierta población de austrolophitecus.

Homo Erectus: los científicos dieron este nombre a los fósiles de hominidos que flutúan entre las edades de 1.5 a 0.5 millones de años, los rasgos del homo erectus eran distintos a los del austrolophitecus y más aproximados a los del ser humano actual; su cuerpo estaba perfectamente adaptado a la postura erguida y a la locomoción de dos pies, la frente inclinada, ausencia de mentón y las mandíbulas pesadas y protuberantes.

Homo Sapiens: hombre de Neanderthal, que apareció en Europa, Asia y Africa.
El hombre del Neanderthal era poderoso y de corta estatura, vivía en un ambiente rigurosamente frío, construyó armas eficaces, cazo grandes animales para su alimentación y enterró a sus muertos con ceremonias.

Más adelante pondremos más detalladamente que es lo que pasa en la película.

Filósofa Calabacín^**

¡Somos un aborto de mono!

Acabados los examenes empezamos tema nuevo: FILOGENESIS, ANTROPOGENESIS Y SOCIOGENESIS o tambien llamado: QUE MONOS QUE SOMOS.

El ser humano es un aborto de mono que ha sido arrojado al mundo. Somos el último escalon en la escala evolutiva hasta ahora y con el cual el cosmos ha adquirido conciencia de si mismo.


Explicacion cosmológica y biológica de los pasos de la cosmoevolucion.
Energia -> materia -> vida -> inteligencia -> cultura


ANTROPOLOGIA: ciencia que estudia el ser humano desde un punto de vista fisico, cultural y biologico.
- fisica o cientifica: investiga los recursos con los que el ser humano ha logrado adaptar el medio a sus necesidades. Se distinguen 3 tipos de productos: transformar el entorno (homo faber), resultado de su relacion con los seres de su misma especie (zoo politikon), capacidad para representar el mundo (homo symbolicus)
- filosofica: define la naturaleza humana ordenando sus resultados en el conjunto de teorias que el conocimiento humano ha elaborado sobre si mismo.


El problema del origen del ser humano y de la vida.
Hasta el s.XIX el creacionismo (el mundo y los seres vivos han sido creados por un ser supremo), el fijismo (inmutabilidad de los seres vivos) y el espontaneismo (los microbios surgen a partir de la generacion espontanea) se aceptaban como explicaciones validas del origen de la vida. Pero estas teorias entraron en crisis cuando aparecio la teoria evolucionista (Lamarck, Darwin, De Vries y T. Wallance) que formo el nucleo racional, cientifico y filosofico de la revolucion biologica (s XIX y XX) y sento las bases de la revolucion genetica. Asimismo se demostro la falsedad de la inmutabilidad de las especies y de la generacion espontanea y la inadecuacion del origen de la vida basada en la Biblia.

La teoria del origen inorganico de la vida sostiene que la vida surgio de la materia inerte a partir de las condiciones de la atmosfera primitiva. Formulada por A. Oparin y confuirmada experimentalmente por S. Miller.


Filosofa Hiparquia

RESUMEN III

bueno...aunque ya estamos casi en los examenes y no tiene mucho sentido ponerse a resumir ahora, voy a terminar el resumen, ya que empezamos y para todos aquellos que anden un poco rezagados con filosofia. que me imagino que serán unos cuantos.

la filósofa Pinki terminó con el tema 3: DE ENGAÑADOS A CONFIADOS, asi que yo voy a comenzar con el tema 4: EL CONOCIMIENTO CIENTIFICO

y es que... ¿qué es la ciencia?

pues es una actividad realizada por la comunidad científica de una época desarrollada que está fomentada en instituciones, universidades.

Ésta tiene una dimensión social evidente

Es la imagen que nuestra sociedad tiene de la realidad

Y es estricta, justificada, comunicable, sistemática y fruto de un método.



existen 2 tipos de ciencias: las formales ((lógica y matemáticas), y las empíricas (humanas y naturales)


a) CIENCIAS FORMALES

su objeto no es estudiar ninguna de las parcelas de la realidad.

lógica: estudia que inferencias son válidas y que conclusiones son verdaderas partiendo de premisas verdaderas
identifica los pasos erróneos que se producen en la demostración


matemáticas: estudia los números, conjuntos, figuras geométricas... que son objetos ideales y abstractos.

- RELACIONES CUANTITATIVAS: aritmética
- FORMAS ESPACIALES: geometría.

las afirmaciones de las que se compone son absolutamente ciertas o evidentes, se pueden demostrar mediante experimentos.

SIEMPRE ES NECESARIA UNA DEMOSTRACIÓN



dentro de las ciencias formales tenemos a EUCLIDES, que utilizó el método axiomático

-AXIOMAS: proposiciones autoevidentes, que se aceptan sin demostración. Euclides estableció cinco axiomas

- TEOREMAS: resto de proposiciones del sistema. Han de poderse demostrar con los axiomas.


b) CIENCIAS EMPÍRICAS

Su fín es el estudio de los fenómenos del mundo. Se diferencian en NATURALES y .HUMANAS y la diferencia se contempla en relación con un medio humano.

-NATURALES: buscan establecer las posibles leyes que rigen el fenómeno

-HUMANAS: buscan comprender los hechos en relación con el medio humano donde surgen para interpretarlas.


FILÓSOFA CALABACÍN